NEJM|心肌梗死后中断β受体阻滞剂治疗:ABYSS研究结果未能证明安全性,临床治疗如何调整?

学术前沿官方号
阅读量:2573
关注

急性心肌梗死每年影响全球数百万患者,β受体阻滞剂作为二级预防的重要组成部分,被认为是降低心肌梗死患者死亡率和复发风险的核心药物。然而,这一疗法的基础主要来自上世纪的研究,现有的治疗手段尚未包括现代冠脉再灌注和药物干预。

目前,临床实践中大多数心肌梗死患者仍被推荐终生服用β阻滞剂,但对于左心室射血分数正常且无其他指征的患者,其必要性尚未明确,这使得是否需要长期甚至终生服用 β 阻滞剂引发了学术争议。近期,国际著名期刊《新英格兰医学杂志》(NEJM)发表了ABYSS研究结果,是首次对该问题进行的大规模随机试验,评估此类患者在停药后的安全性及对生活质量的影响。研究结果可能推动心血管疾病长期管理指南的更新,本文就该研究进行深度解读。


来源:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2404204

 研究设计

• 设计概述:该研究(ABYSS研究)是一项多中心、非劣效性随机试验,于2018年8月28日至2022年9月12日期间在法国49个临床中心开展,遵循PROBE(前瞻性、随机、开放标签、盲化结局)设计。共纳入患者3698名,按1:1比例随机分为两组:一组继续使用β受体阻滞剂,另一组逐步中断β受体阻滞剂治疗。

• 纳入标准:研究纳入既往至少6个月前发生过心肌梗死,射血分数≥40%,且正在接受β受体阻滞剂治疗。

主要结局:复合心血管事件。包括死亡、非致死性心肌梗死、非致死性卒中或因心血管原因住院。

次要结局:患者生活质量评分。欧洲生活质量5维量表EQ-5D的变化(0至1分,分数越高表示健康状况越好)。

研究结果

基线特征

共有3698名患者被随机分配到中断组(n=1846)或继续组(n=1852)。患者平均年龄为63.5±11岁,其中17.2%为女性。两组在心血管风险因素及指南推荐的二级预防用药方面特征平衡。

既往ST段抬高型心肌梗死(STEMI):63.0%的患者曾有STEMI病史,7.8%的患者有过一次以上的心肌梗死。

中位随机化时间:随机化与入选的心肌梗死间的中位时间为2.9年(四分位距1.2至6.4年)。

经冠状动脉血运重建:95%的患者在发生心肌梗死后接受了冠状动脉血运重建治疗,其中96.9%为经皮冠状动脉介入(PCI)。

常用β受体阻滞剂:基线时,患者最常使用的β受体阻滞剂是比索洛尔(71.5%)、醋丁洛尔(10.8%)、阿替洛尔(8.7%),其他药物的使用率均低于6%。

主要结局

在最长随访期间,主要终点事件发生率:

✓ 中断组 vs. 继续组:23.8%(432/1812)vs. 21.1%(384/1821)。

风险差为2.8个百分点(95% CI:<0.1-5.5),风险比=1.16(95% CI:1.01-1.33),非劣效性P值=0.44(未达到非劣效性界值)。

主要终点的个体事件发生率:

死亡率:中断组4.1%(76例),继续组4.0%(74例)。

心肌梗死:中断组2.5%(46例),继续组2.4%(44例)。

卒中:中断组1.0%(18例),继续组1.0%(19例)。

心血管原因住院:中断组18.9%(349例),继续组16.6%(307例)。

主要和验证性次要疗效终点的时间事件分析

Kaplan–Meier估计的主要心血管复合终点累积发生率(图A);

死亡、非致命性心肌梗死或非致命性卒中的复合终点(图B);

死亡、非致命性心肌梗死、非致命性卒中或因心力衰竭住院的复合终点(图C);

全因死亡(图D)。

次要结局

生活质量评分

共有3625名患者(98.0%)完成基线EQ-5D问卷,3331名患者(90.1%)完成随访问卷。

EQ-5D评分绝对变化值:中断组:0.033±0.150;继续组:0.032±0.164。均值差异:0.002(95% CI:−0.008至0.012)。

 

EQ-5D问卷评分

EQ-5D评分范围为0到1,分数越高表示健康状况越好(最小临床重要差异为0.05分) 

讨论和总结

这项ABYSS试验旨在评估β受体阻滞剂中断治疗是否不劣于继续治疗,尤其是在心肌梗死史患者中。研究结果表明,β阻滞剂中断策略在心血管事件(死亡、非致命性心肌梗死、非致命性卒中或心血管原因住院)的复合终点上未能显示非劣效性。同时,尽管许多患者和医生认为β受体阻滞剂的副作用较多,但中断治疗并未显著改善患者的生活质量,且与心血管相关住院事件风险增加相关。

该结果挑战了当前关于心肌梗死后β受体阻滞剂中断的临床推荐,并强调了延续现有治疗策略的重要性,并对后续的临床决策和个体化治疗提出了挑战。

 

参考文献:

Silvain J, Cayla G, Ferrari E, et al. Beta-Blocker Interruption or Continuation after Myocardial Infarction. N Engl J Med. 2024 Oct 10;391(14):1277-1286. doi: 10.1056/NEJMoa2404204.

声明:本文提供的信息仅供参考,不构成医疗建议。本文内容是基于现有的医学研究和临床实践,旨在为医生提供专业领域的知识更新和教育目的。在实施任何医疗程序、治疗方案或健康计划时,医生应依赖自己的专业判断,并考虑患者的个体情况。
查看全部

原创文章:方舟健客版权所有,未经许可不得转载。

举报
点赞

意见反馈

下载APP

返回顶部