非霍奇金淋巴瘤治疗新篇章:双特异性抗体的临床应用

学术前沿官方号
阅读量:1.30万
点赞量:11
关注

非霍奇金淋巴瘤(NHL)是一组来源于B细胞、T细胞和NK细胞的恶性肿瘤,其中B细胞来源的NHL在美国最为常见。随着新的治疗方法的不断涌现,包括双特异性抗体(BsAbs)和嵌合抗原受体T细胞疗法(CAR-T),NHL的治疗策略正在发生革命性的变化。

一、DLBCL与BsAbs:新的治疗方法

弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)是美国最常见的淋巴瘤类型,约占NHL病例的30%。尽管一线治疗可治愈约60-70%的患者,但仍有高达40%的患者对初始治疗反应不足。在这些患者中,特别是那些对一线治疗有抵抗性的患者,预后较差,急需新的治疗方法。CAR-T疗法的批准显著改善了这一领域的治疗结果,但患者获得这种治疗的机会有限。与CAR-T具有类似作用机制的BsAbs提供了另一种有前景的替代方案,并且相对于CAR-T具有更好的可及性。最近,美国FDA批准了两种BsAbs用于治疗复发/难治性(R/R)DLBCL:艾可瑞妥单抗(epcoritamab)和格菲妥单抗(glofitamab)。

二、滤泡性淋巴瘤(FL)与BsAbs:疾病控制与症状缓解

FL作为全球第二常见的淋巴瘤,约占NHL患者的17%。在晚期FL的治疗中,目标是疾病控制和症状缓解,因为目前的一线治疗并不能治愈该疾病。对于适合的患者的一线治疗通常包括CD20单克隆抗体配合化疗免疫疗法或来普尼。对于复发/难治性(R/R)FL患者,治疗选择多样,其中来那度胺(lenalidomide)是广泛使用的二线治疗选择。目前,莫妥珠单抗(mosunetuzumab)是唯一获批用于R/R FL患者BsAb,适用于接受过二线或以上治疗的患者。莫妥珠单抗通过静脉输注,21天周期给药,经阶梯剂量递增(SUD)后,直至完成8或17个周期,或直至达到完全缓解(CR)。在R/R FL患者中,莫妥珠单抗的总反应率(ORR)和完全反应率(CRR)分别为80%和60%,中位反应持续时间(DOR)为22.8个月。最常见的不良事件是细胞因子释放综合征(CRS),发生率为44%,其中大约2%的患者经历3-4级CRS。为了减轻CRS,建议在每个剂量前给予对乙酰氨基酚、苯海拉明和地塞米松。莫妥珠单抗是获批BsAbs中唯一不推荐在SUD期间任何剂量后需要住院观察的药物,这为治疗医生提供了更大的灵活性。未来,奥尼妥单抗(odronextamab)和艾可瑞妥单抗也可能获批用于FL,它们的批准时间以及与莫妥珠单抗的竞争情况尚未确定。在FL的治疗中,尚无临床试验比较BsAbs与CAR-T细胞疗法,且CAR-T在FL中也未显示具有治愈潜力。因此,医生应根据患者的具体情况,采取以患者为中心的治疗方法。

三、MCL与BsAbs:探索新的治疗方法

套细胞淋巴瘤(MCL)是一种临床表现多样的B细胞NHL,包括惰性和高度增殖/侵袭性表现。尽管采用了多种管理策略,晚期MCL仍无法治愈,因此迫切需要为复发/难治性(R/R)MCL患者开发新疗法。目前,MCL的一线治疗包括化疗免疫疗法(CIT)±自体干细胞移植,以及Bruton酪氨酸激酶(BTK)抑制剂。

在BsAbs领域,莫妥珠单抗和格菲妥单抗是两种在MCL中进行了评估的药物。格菲妥单抗在一项I/II期试验中用于治疗BTK抑制剂后复发的MCL患者,显示83.8%的ORR和73.0%的CRR。最常见的不良事件是细胞因子释放综合征(CRS),影响了75.7%的患者,但大多数为轻至中度。

对于莫妥珠单抗,尽管作为单药治疗在MCL中的疗效并不显著,但与维泊妥珠单抗(polatuzumab vedotin)联合使用时,在BTK抑制剂后进展的MCL患者中显示出75%的ORR和70%的CRR。这种联合疗法的CRS发生率为45%,但大多数为1-2级,显示出较好的安全性。

这些数据表明,BsAbs,尤其是莫妥珠单抗联合维泊妥珠单抗,可能为R/R MCL患者提供了一种新的治疗选择。随着未来研究的深入,BsAbs在MCL治疗中的地位和应用将进一步明确。

四、耐药性:治疗失败的问题

在治疗DLBCL和FL时,BsAbs显示出了早期反应率和持久性,但治疗失败仍是一个挑战。特定基因变异,如TP53、RHOA和GNAI2,与治疗反应较差有关。此外,CD20表达的丧失和CD20基因突变与疾病进展或复发相关。肿瘤微环境(TME)中的PD-1高表达和免疫抑制特性可能也与BsAbs的耐药性有关。深入理解这些耐药性机制对于改善BsAbs治疗结果至关重要。

五、未来研究方向

BsAbs在NHL治疗中展现出巨大潜力,未来的发展方向包括作为单一药物或与其他药物组合使用。目前,正在进行的临床试验评估了BsAbs在未经治疗的患者中的单一使用或组合使用。例如,莫妥珠单抗作为单一药物在高肿瘤负荷FL患者中表现出96%的最佳ORR和81%的CR。此外,格菲妥单抗与R-CHOP联合使用在一线DLBCL治疗中,显示出83.9%的完全代谢反应率(CMR),并在完全应答者中,12 个月后持续应答的概率为 91.5%,,且安全性可控。

BsAbs也正在与多种新型/靶向药物联合应用R/R DLBCL的多个临床试验中。例如,莫妥珠单抗联合维泊妥珠单抗在R/R DLBCL中显示出62.2%的ORR和50%的CRR,且副作用小。这些组合疗法不仅提高了BsAbs的疗效,还降低了CRS的频率和严重程度。

随着BsAbs在一线治疗方案中的评估,以及在DLBCL和FL中的副作用和安全性看似可控,可能会提高治疗反应和持久性。然而,未来的研究需要完全确定BsAbs在一线治疗中的作用。此外,针对CD19、ROR1和CD30以及NK细胞的新BsAbs正在开发中,预示着BsAbs在NHL治疗中激动人心的潜力和丰富的发展前景。

结论

BsAbs的发展为DLBCL、FL、MCL等领域提供了一种耐受性良好且有效的治疗。BsAbs很可能在一线和R/R DLBCL和FL的管理中发挥重要作用。相对于CAR-T细胞治疗的 "现成 "性质,这些药物可能会在社区环境中扩大新型免疫基础治疗的临床可用性。根据包括反应率、持续反应时间和毒性在内的当前数据,我们提出了在DLBCL中序列双特异性抗体的当前建议。

DLBCL:早期复发治疗方案

DLBCL:晚期复发治疗方案

Pola BR 维泊妥珠单抗,苯达莫司汀,利妥昔单抗

Lonca 朗妥昔单抗



FL:治疗方案

R2来那度胺-利妥昔单抗

Mosun 莫妥珠单抗

参考文献

【1】Weiss JM, Phillips TJ. Taking a BiTE out of Lymphoma: Bispecific Antibodies in B-Cell Non-Hodgkin Lymphoma. Cancers (Basel). 2024 Apr 28;16(9):1724. doi: 10.3390/cancers16091724.

声明:本文提供的信息仅供参考,不构成医疗建议。本文内容是基于现有的医学研究和临床实践,旨在为医生提供专业领域的知识更新和教育目的。在实施任何医疗程序、治疗方案或健康计划时,医生应依赖自己的专业判断,并考虑患者的个体情况。
查看全部

原创文章:方舟健客版权所有,未经许可不得转载。

举报
点赞

意见反馈

下载APP

返回顶部